Вопреки тому, что со стороны университета психоанализ традиционно подвергался маргинализации, сегодня мы наблюдаем его растущую популярность. Психоанализ стал частью широкого интеллектуального контекста и все чаще используется при анализе различных общественных и культурных явлений.

Работает трансфер как на само психоаналитическое знание, так и на место психоаналитика. Однако, этот трансфер неизбежно увязает в различных формах сопротивления и воображаемого обскурантизма. В связи с этим возникает необходимость критического рассмотрения оснований психоаналитической теории.

В большинстве философских прочтений теория психоанализа проходит по ведомству различных моделей гуманитарного знания. В итоге, несмотря на проясняющее усилие, философский подход часто игнорирует то, что отношения между теорией и практикой в психоанализе носят характер ленты Мебиуса, и именно это во многом создает его специфику.

Академический философ также имеет тенденцию забывать, что психоанализ «не передается университетским путем». Клиницисты, в свою очередь, редко формулируют открытые публичные высказывания, сообщающие о психоаналитическом способе мышления или же демонстрирующие его в действии. Если же эти высказывания выходят за рамки узко-профессионального языка, то они очень часто подвергаются редукции, либо полностью полагаются на дискурс университета. 

Статус, который высказывание психоаналитика имеет в публичном пространстве, не определен, а положение самого психоанализа в широком интеллектуальном контексте — неустойчиво и постоянно претерпевает метонимическое скольжение, безнадежно запутываясь в сетях других дискурсов.

Задача конференции — с одной стороны, обсудить различные интерпретации психоанализа со стороны гуманитарных дисциплин, а с другой — предоставить психоанализу возможность самостоятельно заявить о своих онтологических и эпистемологических основаниях, а также о своем месте в публичном поле. В конференции примут участие как философы, так и практикующие психоаналитики.

Расписание

10-00 — 10-20 (вступительное слово)

10-20 — 11-00 (доклад 1) – Артемий Магун, ЕУСПб

11-00 — 11-40 (доклад 2) – Лера Левчук, ЕУСПб ««Говорите все, что приходит вам в голову» или ухо в бассейне ртов»: работа слушания в публичном пространстве».

11-40 — 12-00 (короткий перерыв)

12-00 — 12-40 (3) – Александр Смулянский, психоаналитик структурного направления. «Между смятением и уступкой: структурный психоанализ после завершения структурализма». ZOOM

12-40 — 13-20 (4) — Ирина Макарова, психоаналитик лакановской ориентации. «О понятиях в анализе».

13-20 — 14-20 (обед)

14-20 — 14-45 – Артем Серебряков, ЕУСПб. «Герменевтика Ночи: Фрейд в интерпретации Рикера».

14-45 — 15-15  — Елена Костылева, ЕУСПб. «Первосцена и шизопроизводство».

15-15 — 16-35 (перерыв)

16-35 — 16-15 (7) – Глеб Напреенко, психоаналитик лакановской ориентации. «Эффекты и продукты анализа».

16-15 — 16-45 (8) — Йоэль Регев, ЕУСПб. TBA

16-45 – 17-15 (9) — Антон Сюткин, ЕУСПб. "О текущей ситуации на психоаналитическом фронте: антифилософия или процедура истины".