Многие слышали про категорический императив Канта. Кто-то может даже применять его в жизни. Хорошо, если на его пути такого кантианца будут встречаться люди, разделяющие его взгляды. Но мир вокруг полон эгоистичных и рациональных последователей Нэша. Взаимодействуя с ними, кантианцы часто получают не слишком хороший с точки зрения благосостояния результат. Что может создать большой соблазн поменять свою позицию, оставив в стороне высокие критерии, и встать на сторону потребительского прагматизма. Мы покажем, как кантианцы, не отказываясь от своих принципов поведения, но мысля стратегически, могут добиться большего благосостояния. Так что в итоге нэшевцы позавидуют кантианцам и в кантианцев и обратятся в равновесии.

В докладе будет представлено взаимодействие двух типов игроков, играющих в игру «Вклад общественного блага». Первый тип называется кантианским, эти игроки принимают решения, используя кантовские критерии оптимизации (как они сформулированы Джоном Ремером [2019]). Второй тип — тип Нэша, эти игроки используют стандартный критерий максимизации Нэша. Мы позволяем игрокам выбирать (или менять) свой тип во время игры и демонстрируем, что при определенных спецификациях модели принятие кантианского поведения всеми игроками является равновесным результатом.

Доклад основан на статье “Strategic choice of strategy or How Kantians may perform better than Nashers in mutual interaction”. 

Рабочий язык семинара: русский.

Мы приглашаем посетить семинар очно — заседание пройдет в Гагаринском зале ЕУСПб (адрес: Гагаринская, 6, вход с улицы Гагаринская).

Если вы не можете посетить семинар лично, но хотите послушать доклад, вы можете подключиться к конференции Webinar. Ссылку можно получить после регистрации.