Рандомизированные клинические исследования считаются «золотым стандартом» доказательной медицины. Двойное ослепление, контрольная группа, рандомизация — ученые стараются максимально снизить риск ошибки и человеческого фактора при оценке эффективности лекарств и медицинских вмешательств. Насколько им это удается?
Приглашаем вас на третий семинар серии «Диалоги о медицине», на котором обсудим, позволяет ли методология клинических исследований избегать влияния социальных условий.
Вопросы для обсуждения:
-
Как устроены клинические исследования, кто их заказчики, исполнители, участники? Каковы основные задачи клинических исследований?
-
Есть ли у клинических исследований, проводимых в России, своя специфика? Как международные стандарты соотносятся с локальными нормативами? Каковы особенности организационных возможностей для таких исследований: например, всегда ли данные разных лабораторий сопоставимы друг с другом?
-
Что такое объективность клинических испытаний? Должно ли научное знание быть этическим? Есть ли место знанию не-специалистов в клинических испытаниях? Как устроена контр-экспертиза?
Модератор
Анастасия Новкунская, ассоциированный профессор по качественным исследованиям здоровья и медицины, академический директор Института междисциплинарных медицинских исследований
Участники:
Кирилл Петров, научный сотрудник центр исследований науки и технологий (STS) Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Полина Шило, врач-онколог Lahta Clinic, исполнительный директор Высшей школы онкологии и Центра инновационных кооперированных клинических исследований в онкологии.
Семинар пройдет 28 июня в 18:00 в особняке Европейского на набережной Кутузова, будет онлайн-трансляция.