Сложно переоценить влияние научных открытий на медицину. Например, изобретение антибактериальной терапии позволило лечить то, что раньше считалось неизлечимым, а современные методы исследования — поставить диагноз на самых ранних этапах течения заболеваний. Психиатрия не стала исключением: за прошедшие более ста лет методы лечения стали гораздо более эффективными и гуманными, некоторые состояния теперь считаются излечимыми, а научная литература изобилует данными новейших исследований, объясняющими проявления тех или иных болезней. Ни одно современное лекарство сегодня не появится на рынке без международных клинических исследований. Клинические рекомендации на основе мета-анализов этих исследований делают работу врача удобнее и эффективнее, а для пациентов — безопаснее. Однако мир научной медицины встречает не только восторг, но и скепсис. С одной стороны, от современной психиатрии ожидается «научность и доказательность». С другой — сомнения в прозрачности исследований и расхождение их результатов с реальностью клинической практики становятся нередкой темой обсуждения в профессиональной среде. Такое противоречие позволяет наблюдать поляризацию внутри самого психиатрического сообщества: одни считают наукообразный прагматизм современных классификаций результатом влияния интересов социальных и финансовых институций, в том числе страховой медицины и фармакологических компаний, другие — некритично воспринимают диагностические категории, считая их реальными сущностями. Но где же границы доказательности в психиатрии? И какова достоверность этих доказательств.

Вопросы для дискуссии: 

• Клинический опыт/клинические рекомендации. Что убедительнее и почему?
• Психические заболевания — патология мозга?
• Каковы границы фармакологии в психиатрии?
• Ставится ли гипотеза доказательной психиатрии догмой?

Спикеры: 

• Никита Зорин, психиатр, к. м. н., доцент, экс-вице-президент Российского общества специалистов доказательной медицины, член Всемирной ассоциации психического здоровья, член Международного общества фармакоэкономических исследований ISPOR, независимый исследователь, Москва  
• Евгений Крупицкий, психиатр, нарколог, д. м. н., профессор, директор Института фармакологии им. А. В. Вальдмана Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова, зам. директора по научной работе и руководитель Института аддиктологии НМИЦ ПН им. В. М. Бехтерева 

Участники дискуссии: 

• Анастасия Новкунская, к. с. н., PhD, доцент, академический директор Института междисциплинарных медицинских исследований, ассоциированный профессор по качественным исследованиям здоровья и медицины, Европейский университет в Санкт-Петербурге 
• Давид Оганян, психиатр, психотерапевт, магистр социологии 

Модератор: 

Анна Клепикова,  доцент факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге

Программа: 

17:30–19:30 — выступления спикеров, дискуссия по вопросам модераторов
19:30–19:45 — кофе-брейк
19:45–21:00 — свободная дискуссия 

Дискуссионный клуб организован по инициативе факультета антропологии ЕУСПб, Института междисциплинарных медицинских исследований и Центра практической философии «Стасис» и проводится в партнерстве с медицинской клиникой «Династия».

Мероприятие состоится очно и онлайн. В Европейском университете действует пропускной режим. При регистрации на мероприятие просим указывать ФИО как в паспорте, а также брать с собой документы, удостоверяющие личность.