Почему даже в демократиях бывает так, что новая мера, вводимая правительством, оказывается крайне непопулярной? Если политики в демократии заботятся о популярности, почему они принимают решения, которые не нравятся гражданам? Спикер предлагает простую теоретико-игровую модель, в которой политик либо может, либо не может провести реформу из-за внешних обстоятельств, а сама реформа может быть либо полезной, либо вредной. Эта информация известна политику, но не избирателю. После того как политик принимает решение, избиратель получает зашумленный сигнал о том, была ли реформа необходимой, и решает, переизбирать ли политика. Политик стремится к переизбранию, а избиратель готов переизбрать его только в том случае, если реформа (или отказ от нее) приводит к желательному для него исходу.

Лектор показывает, что при некоторых значениях параметров не существует эффективных равновесий, в которых политик проводит реформу тогда и только тогда, когда она возможна и полезна, и дает их характеристику.

Рабочий язык семинара: русский.